Przypomnijmy. 4 marca 2015 roku MKS Cracovia SSA wygrała na wyjeździe z MMKS Podhale Nowy Targ 4:2. Jednak na skutek protestu wniesionego przez nowotarski klub, decyzją Prezesa Polskiej Hokej Ligi wynik spotkania został zweryfikowany jak walkower dla drużyny gospodarzy.

We wniesionym odwołaniu MKS Cracovia SSA w szczególności wskazuje na:

• udzielenie przez pracownika PZHL wprowadzającej MKS Cracovia SSA w błąd informacji co do tego, że Klubowi grożą jedynie sankcje pieniężne, a ponadto istnieje możliwości uznania przez PZHL, iż w przypadku kontuzji zawodników MKS Cracovia SSA nie będzie ponosić odpowiedzialności dyscyplinarnej w żadnym zakresie,
• fakt odniesienia przez zawodników do lat 23 kontuzji uniemożliwiającej im udział w meczu, co powinno zostać potraktowane jako okoliczność szczególna, którą PHL winien był zinterpretować na korzyść MKS Cracovia SSA, tym bardziej, iż zgodnie z Regulaminem Zarządowi PHL przysługuje taka możliwość,
• brak jakiejkolwiek reakcji PZHL na oficjalne zgłoszenie faktu odniesienia kontuzji przez ww. Zawodników
• naruszenie prawa MKS Cracovia SSA do uczestnictwa w toczącym się postępowaniu dyscyplinarnym,
• brak kompetencji Prezesa PHL do wydania orzeczenia w przedmiocie weryfikacji meczu oraz oparcie rozstrzygnięcia na przepisach, które nie powinny znaleźć zastosowania w sprawie,
• stosowanie regulaminu PHL, który nie został oficjalnie przesłany do klubów jako obwiązujący podczas gdy we wszystkich dotychczasowych procedurach zastosowanie znajdywały regulaminy własne PZHL,
• naruszenie przez PHL przepisów dotyczących procedury protestowej poprzez uwzględnienie protestu złożonego przez MMKS Podhale Nowy Targ, pomimo niedopełnienia przez ten Klub warunków formalnych wynikających z przepisów,
• wydanie decyzji dotyczącej walkowera na ok 2h przed terminem meczu podczas gdy zgodnie z Regulaminem na który powołuje się PHL taka decyzja winna być podjęta do godz. 10:00.
• brak reakcji PHL na naruszenia proceduralne, których dopuściło się MMKS Podhale Nowy Targ, skutkujące udziałem w meczach fazy play-off zawodnika - obcokrajowca, który był traktowany jako młodzieżowiec, pomimo wyraźnego zakazu wynikającego z przepisów, co powinno skutkować weryfikacją meczów jako walkower na korzyść MKS Cracovia SSA.

Zdaniem MKS Cracovia SSA zaskarżone orzeczenie powinno zostać ocenione jako wadliwe i bezskuteczne przede wszystkim, z uwagi na wydanie go jednoosobowo przez Prezesa PHL Pana Janusza Wierzbowskiego, który nie posiada uprawnień w tym przedmiocie.

Zgodnie z definicją zawartą w Regulaminie PHL, PHL został zdefiniowany jako: Polska Liga Hokeja na Lodzie spółka z o.o., nie zaś Polska Hokej Liga sp. z o.o. Co za tym idzie Zarząd PHL, jako podmiotu, który nie został wskazany w treści Regulaminu, nie posiada legitymacji do wydawania jakichkolwiek orzeczeń.

W przypadku nie uwzględnienia odwołania MKS Cracovia SSA podejmie wszelkie możliwe kroki prawne zmierzające do ochrony przysługujących jej praw oraz mające na celu zobowiązanie PZHL do ustalenia i przestrzegania jednolitych i transparentnych reguł dotyczących zasad prowadzenia rozgrywek w hokeju na lodzie.

MKS Cracovia SSA

Zobacz także: MKS Cracovia SSA: Walkower dla Podhala jest bezpodstawny