Bo goścua sprowadził do Cracovii dyrekror Rząsa na życzenie Szatałoa któremu Jean pasował do budowanej drużyny i nasz Trener teraz napewno bardzo cierpi jak wszyscy wylewają pomyje na byłegi poiłkarza Wisły.

To nie zarząd. Zarząd nie ma z tym nic wspólnego. Paulista został zaproszony przez 1 konkretną osobę z naszego Sztabu Szkoleniowego.

Wkleiłem : "Podobało mi się w Krakowie, więc chciałem tu wrócić."
Poprzednie to co innego, wskazuje że ktoś z zarządu zszedł na psy, lub inaczej stał się Q....Ą.

Jeśli chodzi o obiektywizm to dziennikarze canal + są najbardziej obiektywni, może prócz "pseudo eksperta" Mielcarskiego. Bo o dziennikarzach TVP, Polsatu czy N to szkoda gadać.

no wiecej na ten moment wychodzi ze za wszystko mozna zaplacic karta mastercard ale Klich dla pasow bezcenny :P:P:P:P

dawali mu podwyzke,ale on bardzo chcial transferu za granice..

Ja to rozumiem. Wiadome koszta stadionu wyplaty dla zawodnikow itp. To wszystko kosztuje. Ale na litosc boska za darmo druzyny sie nie zbuduje. Skoro zdecydowal sie na kupno druzyny pilkarskiej to mysle ze mial swiadomosc tego ze na samej polskiej lidze kokosow nie zbije. Jesli nie chce kupowac nowych pilkarzy za wieksze kwoty to niech: A zainwestuje w dobry scouting a najlepiej lepszy zarzad lub B zainwestuje w szkolke z prawdziwego zdazenia i wiecej klichow wyszkoli i sprzeda. Ja wiem ze to sie bardzo latwo mowi ale kazdy dobrze zdaje sobie z tego sprawe ze to kosztuje i KAZDY chce by cracovia wygrywala mecz za meczem i grali na zachodnim poziomie.

Parę lat temu, Ciupiał była parę razy bogatszy od Filipiaka, a jak jet teraz nie wiem. A kasa za Klicha poszła pewnie na długi, jak Miasto się nie zgodziło na dokapiatalizowanie, gdzie 1/3 miała iść na spłate 10 milionów długu.

Filipiak zgarnal kase za klicha i ja sie pytam gdzie sa te pieniadze? Chyba mi nie powiecie ze taki np cupial jest o wielokroc bogadszy od filipiaka i przez to stac go na to ze zwisla jest jedna noga w LM? Tu chodzi o podejscie do sprawy. NIE DA SIE ZROBIC DOBREGO KLUBU BEZ INWESTYCJI W NIEGO! Niech chodzby cale pieniadze za klicha pojda na transfery to juz bedzie inna druzyna. Pieniadz robi pieniadz.

Dużo się okaże jak Miasto te swoje akcje Cracovii wystawi na sprzedaż, jak wystawi, bo czytałem kiedyś w gazecie (jakoś maj, czerwiec), że chcą wystawić 45-6% akcji (ok. 5% chcą sobie zostawić by decydować o terenach, by je ktos nie sprzedał i by Miasto mogło decydować co może byc tam budowane, a co nie) i na dokapiatlizowanie Comarchu się nie zgodzą, tylko, że później się pojawiała informacja, że jednak się zastanowią nad tym dokapitalizowaniem. Wiec może się zorientowali, że za bardzo nie ma chętnych? Dużo się dowiemy po tym co zrobi Miasto z tymi akcjami, jak pozwoli na dokapitalizowanie to znaczy, ze na akcje Cracovii nie ma chętnych za bardzo, albo są tacy jak w Bydgoszczy, a oni szacowali, że sprzedadzą je za kilkadziesiąt milionów. A dlatego napisałem, że tacy jak w Bydgoszczy, bo tam Miasto wystawiało Zawisze i ten gość co kupił 95% akcji, czyli menago Osuch, złożył najwyższą ofertę i kupił te 95% za ok. 550 tyś zł. Wiadomo Bydgoszcz to nie Kraków, Zawisza to nie Cracovia, Kraków większy bardziej znany, Cracovia lepsza marka, ale znów przepaści jakiejś nie ma, stadion tez mają, czyli zaplecze jest i co najwyższa oferta za 95% akcji 550 tyś. A osuch nie czarujmy się to nie żaden powazny inwestor.

Widzę, ze nie ma sensu ta rozmowa bo i tak zbyt sztywno patrzysz w jeden punkt nie widząc całości. Tak się składa, że jestem mieszkańcem miejscowości na środku między Krakowem, a Katowicami. A z tego co widzę to chyba dawno w Katowicach nie byłeś skoro tak piszesz, co? Kraków jest znany ale przez turystów. Dla przedsiębiorców i inwestorów to Śląsk jest centrum przemysłowym kraju. To tutaj są fabryki takie jak Fiat, Opel, Delphi itd, czy też tak wybrzydzone przez Ciebie kopalnie, które dziennie obracają milionami złotych. Myślisz, ze dlaczego na Śląsku chcą autonomii? Bo widzą, że za pieniądze, które oni zarabiają rozwijane są inne regiony kraju, a chcieliby mieć to dla siebie. Zostawiam ten temat bo i tak nie dojdziemy do porozumienia w tej kwestii.

Patrz na to ile inwestuje w nas nasze miasto a ile inwestuja w nich.U nich trzeba bylo by zaczac wiele rzeczy od poczatku a u nas mamy jakies zaplecze patrz stadion itp.I akurat moim skromnym zdaniem mylisz sie ze miasto nie ma nic do gadania.Czemu by niby miały słuzyc fuzje klubów czemu Wojciechowski przeniosł sie z Dyskoboli do Warszawy??Jak myslisz ile by na Cracovie chodziło ludzi gdybysmy grali o najwyzsze cele??Myslisz ze ludzie płakali by gdyby Pasy grały co roku o mistrza a ceny biltów skoczyły by o glupie 3-4 złMiasto Kraków jest znane na całym swiecie o wiele łatwiej bylo by nam znalezc sponsora powiedz mi co miasta wymienonych przez Ciebie klubów maja do zaoferowania oprócz brudu i kopalni?Kraków zabytki,uczelnie i nawet wisla.Wiesz co by sie działo sportowo w Krakowie gdyby co roku rywalizowały ze soba o mistrza te 2 druzyny.Mój siostrzeniec chodzi do szkoły podstawowej i tam moze co 4 dziecko jest za pasami jak dobrze pujdzie.Myslisz ze na co takie dzieciaki pujda na tak grajaca Cracovie czy wisle ktora gra o najwyzsze cele.Myslisz ze czemu T-Mobile zainwestowało w Ekstarklase bo robi sie coraz bardziej atrakcyjniejsza bo zbliza sie euro.Cracovia ma potencjał tylko trzeba to umiec wykorzystac!

I to nie chodzi teraz o jakis ogromny wkład finansowy bo zatrudnienie 2-3 skautów 2-3 trenerow od przygotowania fizycznego i kondycyjnego zmienienie pana Tabisza bo osbiscie jest dla mnie równiez porazka to nie sa jakies nieosiagalne pieniadze jest to wszytsko w naszym zasiegu.Tylko trzeba tych zdecydowanych ruchów których jakze u nas brakuje.Władze absolutna w klubie ma Filipak tylko musi chciec to zrobic checi brak jak widac ciekawe czemu????

Może i tak sądzisz ale moim skromnym zdaniem to niestety nie masz racji. Wywyższenie Krakowa jako miasta jest przede wszystkim przez samych ich mieszkańców. Poza Krakowem już nie do końca tak jest. My kibice znamy swoją historię i wartość klubu ale poza nami większość nie ma bladego pojęcia. Większość kibiców określa nas tylko w taki sposób: "słaby klub walczący o utrzymanie", "utrzymali się w lidze kosztem ŁKS", "Żydy", "nożownicy". Jak słaba jest wartość historii dla wielu ludzi pokazuje choćby to jak wiele osób przychodzi na stadion skisły tylko dlatego, że wygrywa nie zagłębiając się w jakiekolwiek podwaliny tego sukcesu i z automatu wyzywają nasz klub tak naprawdę nic o nas nie wiedząc. A powiesz, że np Ruch czy Górnik nie są zasłużonymi klubami? Oba te zespoły zgromadziły największą liczbą mistrzostw kraju bo po 14, przy czym ten drugi zdobył więcej razy puchar kraju. A mimo to nie potrafią znaleźć sponsora chociaż na Śląsku jest całe mnóstwo zakładów pracy, mniejszych i ogromnych firm.

Ogólnie nie wierze w to zeby druzyna o takiej marce z takiego miasta jakim jest Kraków z tak nowoczesnym stadionem oraz z kibicami stawiajacymi sie w liczbie 12 tys na mecz pomimo tego co prezentuja na boisku nie potrafiła sobie znalezc sponsora.Niestety tak to wyglada jak wyglada i zarzada nami nie odpwoiednia osoba nie dostrzegajaca tego ze poziom ekstraklasy idzie w góre ze zbliza sie euro i wszytsko idzie dosc szybko do przodu.Jestesmy zawieszeni w miejscu jesli chodzi o aspekt sportowy.Wyadje mi sie ze takim spoliczkowaniem prezesa bylo by spadniecie do pierwszej ligi oraz zwyzywanie go przez kibiców co on w ogule odpierdala.Albo inwestuje w klub i idziemy do przodu albo stojimy w miejscu jak łks.Chociaz starsznie jestem ciekaw jak by wygladała sytuacja gdybysmy spadli jak wtedy mielsimy spasc.Czy zmieniła by sie roszeczke struktura zarzadzania klubem czy dalej było by tak jak jest.Bo ogulnie taka walka o utrzymanie to juz sie zaczyna powoli robic nudna wrecz powiem montonna który to juz sezon z rzedu.I te jeszce jego obiecanki i przechwałki czemu nie potrafi powiedziec czegos normlanie ze zaciskamy pasa i nie bedzie znaczacych tansferow robi tylko nie potzrebnie nadzieje i mnie to jako prawdziwego fanatyka boli ze ktos tak sobie poprostu ma w dupie na kibiców oraz marki jaka jest CRACOVIA!!!!

Ale tym razem o tym napiszę. Mamy dużego farta, że mamy kogoś takiego jak Filipiak. Wiele drużyn dużo by dało aby mieć takiego strategicznego sponsora. Mogę tu wymienić np. Ruch, Górnik czy Korona, a gdzie tam reszta... To nie jest takie proste znaleźć inwestora. Dla nas Cracovia może jest swego rodzaju bóstwem ale dla innych ludzi niczym specjalnym. To właśnie Ruch czy Górnik mogą być dużo bardziej atrakcyjnymi klubami z tegoż względu, że lepiej spisywali się w lidze w ostatnich latach (Ruch grał nawet w pucharach) czy też to, że na Śląsku jest największe zagęszczenie ludności w kraju, a w związku z tym jest najwięcej kibiców (chociaż tego na stadionie nie widać, ale może to być spowodowane złymi warunkami). Kluby rzadko generują zyski i głównie trzeba do nich dopłacać. Dlatego tak małe jest zainteresowanie inwestowania w piłkę nożną. Można zarzucać komuś złą politykę transferową, ponieważ to one głównie generują wyniki jednakże jest to wina ludzi za tą "działkę" odpowiedzialnych (głównie dyrektor w osobie Rząsy). Może wszyscy mamy ambicje aby grać w europejskich pucharach ale większość zawodników którzy mieliby do nas przyjść oceniają nas po tym na którym miejscu jesteśmy w tabeli. Musimy wyrobić sobie silną markę w Polsce to wówczas łatwiej będzie do nas kogoś sprowadzić. Mam nadzieję, ze ten sezon to pokaże.

Ja już kiedyś pisałem, wszyscy przeciwnicy Filipiaka, którzy chcą jego oedjścia, niech znajdą tego lepszego inwestora, który wykupi akcje od Miasta i dokapitalizuje spólkę taką kwotą by Filipiak miał mniejszość akcji i stracił panowanie nad klubem. Miasto chętnie by sprzedało akcje, sami o tym mówią, mieli (mają) nawet wystawić te akcje na sprzedaż, było to podawane w prasie. Więc znajdzcie tego ktoś bogatszego, co zrobi lepszą drużynę, bedzie miał sukcesy to nikt by po Filipiaku nie płakał, a nawet by wam wszyscy podziękowali, ale wy tylko jakieś scenariusze hipotetyczne jakieś snujecie. Albo zbierzcie się róbcie protesty itd. by zniechęcić Filipiaka by sie wycofał i zobaczymy co będzie jak sie wycofa i przyjdzie lepszy inwestor to wam podziękujemy i powiemy, że jesteście goście, ale jak bedzie gorzej i będziemy jak ŁKS czy skończymy w I czy II lidze to już wam nikt nie podziękuje, a co innego nawet.

Niestety, Tomas, do niektórych jeszcze nie dociera czym będzie CRACOVIA bez Profesora. Inna sprawa, że najłatwiej jest krytykować. Jestem z uznaniem, że napisałeś do 13VI1906 z dużej litery Pajacu bo ja bym się nie zdobył na taki gest wobec tak bezmyślnego wpisu.

Taaaa jasne! Już to widzę jak w kolejce ustawia się kolejka nowych inwestorów! Ludzie, więcej realizmu!

Chyba ty sie nie zastanowiles co piszesz. ODEJSCIE prezesa oznacza SPRZEDANIE cracovii a co za tym idzie nowy inwestor i nowe nadzieje na normalna strategie transferowa (tj. KUPNO dobrych pilkarzy i zbieranie pieniedzy za dobre wyniki). Niestety filipiak marzy o zerowej inwestycji i wielkich zarobkach. BEZSENS!

Zastanowiłeś się Pajacu co ty piszesz. Odejście Filipiaka oznaczało by 3-cią ligę a może sam wyłożysz kasę na sponsoring?

Gołym okiem widać jaką prowizorką jest spektakl transferowy Cracovii, przedstawienie którego jesteśmy świadkami wynika z braku chęci wydawania jakichkolwiek środków finansowych na ten cel. Zatrudniamy zawodników albo wolnych albo tych którzy uzyskali wolną rękę na poszukiwaniu klubu.
Z zainteresowaniem oczekuję kolejnej odsłony FilipakShow licząc że będzie to już ostatni odcinek, odcinek pt. Odejście prezesa.

ale jemu by to pasowalo -lzejsze treningi,mniej sie pracuje,kasa na koncie i co jakis czas mozliwosc zawieszenia balonika z roznego lub wolnego....ech szkoda gadac ...jestem na NIE!!

he he może to będzie ten transferowy hit :) o Kahlonie w sumie cicho może jest w tym jakieś ziarenko prawdy..

Właśnie miałem to zamieścić :)