A dla mnie jakby chciał zostać w Cracovii to by został, miał propozycje trzeba było podpisać na rok i grać przez ten rok najlepiej jak się umie w ekstraklasie i udowodnić zarządowi, że mu się należy lepszy kontrakt, a jakby dobrze grał przez ten rok w ekstraklasie to by i może drużyny z ekstraklasy się po niego zgłosiły i by wtedy Cracovia mu chcąc nie chcą musiała większy kontrakt. Taki Moskała u nas najlepiej grał jak mu się kontrakt kończył 10 bramek strzelił i jakoś nie miał problemu z przedłużeniem, choć przed i po grał góra tak sobie, ale wiedział kiedy się sprężyć:) I Pawluśiński jakby tak zrobił wtedy mógł mieć satysfakcje, a tamci by sobie pluli w brodę, że się nie zgodzili na 2 lata, bo teraz by został trzeba dać więcej. A tak to co mu z tego, przed meczem z Cracovią coś tam mówił, że chciałby komuś w Cracovii coś udowodnić, a taka jest prawda, że poszedł wtedy z ekstraklasy do I ligi po pewniejsze pieniądze (czyli trochę sam w swoje możliwości nie wierzył), fakt radzi sobie w niej dobrze, ale i z nim byśmy pewnie spadli, bo z nim i tak spadliśmy, tylko nas wtedy brak licencji dla ŁKS-u uratował, a jakby był taki dobry to by grał w ekstraklasie i tylko dzięki słabości Cracovii, czyli dzieki temu, że spadliśmy, miał szanse przed meczem z nami powiedzieć, że coś komuś chce udowodnić. I on tym co mu dłuższego kontraktu dać nie chcieli, nic nie udowodnił i ci też pokazali, że w jego miejsce zatrudnili niby lepszych od niego, gwiazdorów z duże pieniądze (Saidi), a i tak spadli i tak. I tak de facto nikt na tym lepiej nie wyszedł, a Pawluśiński gadał coś tam o synie, o szkole wtedy, a z tego co słyszałem dalej ponoć w Krakowie mieszkają, więc jak pisałem, nikt na tym rozstaniu dobrze nie wyszedł. Bo ja z perspektywy czasu wolałbym by w Cracovii grał Pawluśiński, zamiast Saidiego, bo widząc, że kontuzje go omijają i jak mu idzie w I lidze może byśmy już teraz byli blisko awansu. Ja tam nawet myśle, że Filipiak jakby wiedział, że tak będzie, że sypnie kasą na Saidiego itd. i spadniemy to by mniej na transfery dał i więcej by zawodników w klubie zostało, w tym pewnie Pawluśińsk,i i by przynajmniej było taniej, a efekt moze i lepszy. A tak to ktoś mu przedstwił wizje gry w czołówce na nowym stadionie, tylko sypnąc kasą trzeba było, dopingowali go do tego i dziennikarze i kibice, by odkręcił kurek z forsą bardziej, odkręcił, wymienili zawodników niby na lepszych, a i tak się skończyło źle, a miało być tak pięknie, wręcz czołówka w najgorszym razie spokojne utrzymanie, przecież nawet przed dwoma ostatnimi sezonami tak eksperci typowali. Z Ulatowskim typowali ok. 6 miejsce, a skończyło się na tym, że Szatałow spektakularnie uratował ekstraklase, później po tym miało być w następnym sezonie spokojne utrzymanie według ekspertów, a zlecieliśmy.

Bodajże po raz pierwszy sięz Tobą nie zgodzę. Jeżeli Darkowi tak zależało na przedłużeniu kontraktu przede wszystkim ze względu na naukę syna to czy ten pierd..... nierząd nie mógł tego zaakceptować ? Jeżeli płaci się lekką rączką za niewypały typu Matusiak, Goliński, Niedzielan czy Biezen a równocześnie żałuje się dosłownie groszy dla zawodnika który w każdym meczu zostawiał serce na boisku no ta ja bardzo przepraszam ! Dlatego uważam, że miał pełne prawo poczuć się jak wyrzucony!

Moim zdaniem jakby tak bardzo chciał to by został, przecież miał propozycje przedłużenia kontraktu, tylko mu się nie podobało, że tylko na rok i poszedł do Niecieczy, bo tam mu zaproponowano 2 letni kontrakt na podobnych warunkach, a może na ciut lepszych, bo pewnie coś dostał za samo podpisanie jako wolny zawodnik. Choć prawda jest taka, że on mówił, coś wtedy, że jakby mu zaproponowano 1,5 roczny kontrakt to by się zgodził, bo synowi tyle brakowało do skończenia szkoły czy coś takiego mówił. W sumie mogli mu dać te 1,5 roku, ale niech Pawluśiński teraz też nie opowiada, że wręcz go wyrzucono.

Mam nadzieję, że godnie przywitamy Darka Pawlusińskiego który chciał grać w pasiastej koszulce no ale nierząd / sorry zarząd / Cracovii był mądrzejszy......