Jak nie wiesz z czego się wziął w większości dług 72 mln to ci powiem. Rącza kosztowała 50 mln, 8 mln dostali dofinansowania, czyli MKS musiał wydać z własnych pieniędzy 42 mln, a że przecież MKS nie miał pieniędzy odłożonych na koncie to pożyczył od Comarchu. Wiem, że ty napiszesz, że były wyceny Rącznej na 20 mln. Tak pisał Kmita w swoim artykule z początku 2017 roku. Tylko te 21,5 mln było ceną netto, czyli trzeba doliczyć VAT i to też jest w tym artykule, a do użytku miało być oddane początek 2019. https://www.google.com/amp/s/sportowefakty.wp.pl/amp/pilka-nozna/679571/cracovia-wybuduje-centrum-treningowe-za-215-mln-zl.
Skończyło się na tym, że ruszyli z budową początek 2019, a kończyli początek 2021. I jak ruszali to wycena już była 38,5 mln netto.
https://www.google.com/amp/s/www.wnp.pl/budownictwo/rusza-budowa-centrum-treningowego-dla-cracovii,345998.amp Skończyło się na 50 mln brutto. Czyli niewiele więcej niż zakładano w tej drugiej wycenie.
Zresztą ponoć CBA sprawdzało tą inwestycję, bo 8 mln poszło z budżetu państwa. https://krknews.pl/nieoficjalnie-cba-sprawdza-wielka-inwestycje-cracovii/
A jeśli chodzi o tereny to samo Miasto wydawało komunikaty, że nawet jak sprzeda akcje Cracovii to tereny są ich, umowa użytkowania wieczystego, która może być zerwana w przypadku użytkowania niezgodnego z umową, a plany zagospodarowania przestrzennego, które oni ustalili zakładają jedynie na tych terenach infrastrukturę służące sportowi. Ja w ogóle się dziwie Filipiakowi, że chciał to kupić, bo teraz wychodzi na to, że już nie chce. Ja na jego miejscu bym dążył tak jak poprzednio do dokapitalizowania spółki, czyli "dodkrukowania" akcji i przejęcia ich przez Comarch, a potem spłacenie długu. Dług wynosi 72 mln, Miasto wycenia swoje 33% na 26,7 mln. Czyli 100 % akcji Cracovii jest warte jakieś 80 mln według Miasta, jeśliby "dodrukować" akcji za 80 mln i kupił by je Comarch, to MKS miałoby wpływ 80 mln na koncie, czyli 72 mln mogli by oddać Comarchowi i nie mieć długu, a Miastu zostałoby przy tylu akcjach tylko 16,5 %. Jakby było dwa razy tyle akcji co jest teraz to 1 akcja nie kosztowałaby raczej już 330 zł jak wycenia Miasto tylko mniej. Samo to, że w 2012 Miasto wyceniało 1 akcje na ponad 400 zł, a dokapitalizowania spółki miały miejsca w 2004, 2011, 2013 i 2014. Czyli po dwóch ostatnich dokapitalizowaniach jak "dodrukowano" akcji, wartość jednej akcji spadła z ponad 400 na 330. Jakby "dodrukować" drugie tyle akcji to cena 1 akcji ile by była warta? Filipiak sam mówił w wywiadzie dla gazety Sport, że te 72 mln już poszło i w sumie to wewnętrzny dług grupy kapitałowej i nie jakieś obciążenie.

tak sie robi interesy niegospodarne Janusza
wydane pieniadze przejedzone.
Comarch nic nie kupi,
jedynie odpisze z dlugu 72 minus 27 baniek(akcje), - minus drugie 25 ( dokapitalizacja klubu)
za swoje bledy chce zdobyc tereny i 100% wladze. ( tak samo zdobyl 33 % za umorzenie dlugow)
pod zadnym pozorem nie sprzedawac akcji, to wirtualne pieniadze
Niech sobie radzi jest biznesmenem, lub zostawi Cracovie w spokoju.
to cwany lis chce mies c ciastko i zjesc ciastko.
czyli reklame malym kosztem + wszystko co wokol Cracovii i istnieje.
trener i reszta tanczy jak chce JF, grunt ze sie wyplata zgadza.

Też to czytałem. I jeszcze jeśli chodzi o przetarg na akcje to czytałem, że pierwotnie było tak, że jak w I terminie nikt nie złoży oferty to w drugim cena wywoławcza będzie o 10% mniej, a w ewentualnym następnym jeszcze mniej. Generalnie tak jest w przetargach jak Miasto coś sprzedaje. Ale się urzędnicy i radni zorientowali, że zainteresowany jest tylko Comarch i przegłosowali, że w każdym terminie ma być minimum 26,7 mln. Czyli Miasto i Comarch się bawią :)

Gdzieś czytałem w tygodniu wypowiedź jakiegoś urzędnika, że miasto może wziąć na siebie wymianę band na lodowisku, więc karuzela się kręci:)

Najgorsze, że managerem Myszora jest niejaki Bolek, ten sam co jest Pestki, a prezes z 3 miesiące temu mówił, że manager Bolek jest problemem przy podpisaniu nowego kontraktu z Pestką, bo jeszcze z nim by się dogadał, ale z Bolkiem już nie. Wiec w sumie nie wiadomo co będzie dalej z Myszorem, oprócz tego, że za niedługo go zobaczymy na boisku. Ale może się coś zmieni, w sumie prezes co jakiś czas zmienia zdanie i swoje plany. Najlepszy przykład z ostatniego czasu, kupno akcji od Miasta, Comarch miał kupić, prawie to było pewne na 100% teraz prezes twierdzi, że Miasto miało zrobić pracę na stadionie i lodowisku, a się z tego wycofało, więc nie może wyjść na frajera i kupić tych akcji (jedna wersja), albo nie ma pieniędzy i na kupno akcji i niezbedna pracę, koszt 5 mln (druga wersja).

Prezes się zafiksował i nie wiem... Pozostaje czekać. Cieszy inna rzecz. Powrót Myszora w sparing, zwłaszcza w kontekście meczu z Radomiakiem ;)

Też uważam, że z 2-3 transfery by się przydały. Jak pisałem parę razy, mi się wydaje, że coś w temacie transferów się pod koniec okna wydarzy. Choć mogę się mylić. Zawsze ostatnie zdanie należało w tej kwestii do prezesa i wszystko zależy od jego widzimisię. Nie bez powodu kiedyś Probierz publicznie dziękował prezesowi, że ten się zgodził na podpisanie kontraktów z Golem i Cabrerą kiedyś pod koniec okna. Nawet to nie były transfery gotówkowe, ale na pewno to byli zawodnicy co dobrze zarabiali. To pokazywało kto ostatecznie decyduje w klubie czy ktoś przyjdzie czy nie. Zresztą kiedyś to samo mówił Majewski w wywiadzie w przerwie meczu Cracovia-Legia. Trener wybiera/zatwierdza zawodników, jego rolą jest to aby ci zawodnicy chcieli podpisać kontrakt z Cracovią, a rolą prezesa jest dać zgodę na sfinansowanie tego. A moje przeświadczenie o tym, że ktoś do klubu przyjdzie pod koniec okna opieram na tym, że teraz jest liczna kadra, za niedługo niektórzy zobaczą, że trener raczej na nich nie postawi w tej rundzie i będą chcieli odejść i wtedy ktoś może przyjść.

Oczywiście, ci młodzi chłopcy muszą zdobywać doświadczenie na najwyższym poziomie rozgrywkowym, bo skąd je mają czerpać. Tylko czy są w stanie, na chwilę obecną, udźwignąć ciężar gry, przy jakiejś katastrofie kartkowo-knontuzyjnej, np brak 5-6 zawodników z podstawowego składu? Bardzo przydałby się jeszcze ktoś doświadczony w obronie i na rozegraniu i to nie przypadkowy

W sumie nie wiemy co ci młodzi z sobą reprezentują, bo nie dostają szansy. W tamtym sezonie trener wstawił Stachere od 1 minuty, ten zagrał dobry mecz i już potem nie dostał szansy, nie zagrał ani minuty wiecej w sezonie. Ja tam tego nie rozumiem. Trener już jest prawie 2 lata i w sumie nikomu nowemu młodemu nie dał pograć choćby w paru meczach oprócz tych co już grywali zanim przyszedł. Jak przychodził grywali tacy młodzieżowcy jak Niemczycki, Knap, Myszor, Rakoczy. Myszor jeszcze nie jest w pełni gotowy. Rakoczy jedyny młodzieżowiec w tym momencie do gry. Oprócz Rakoczego i Myszora w kadrze największe doświadczenie wśród młodzieżowców w ekstraklasie ma chyba Śmiglewski, który w końcówce tamtego sezonu zagrał 12 minut, a w Mielcu 17. Jest jeszcze Urban, który zaliczył udany sezon w Hutniku w II lidze. Reszta to grała jedynie na poziomie juniorów i III ligi. Inna sprawa gotówkowe transfery ostatnimy czasy. Taki Ghita za 1,2 mln euro. No nie wiem czy nie lepiej było wziąć 4-5 zawodników na zasadzie wolnych transferów zamiast tyle płacić. Duża szansa, że pośród tych 4-5 wolnych zawodników, ktoś by się trafił na jego poziomie. Zresztą jakby się patrzeć na wysokie gotówkowe transfery za całej ery Comarchu to tak naprawdę sprawdził się tylko Piątek. Ogólnie bardziej się chyba procentowo sprawdzali zawodnicy którzy przychodzili za darmo, albo jakieś stosunkowo nie duże pieniądze, niż ci za których płacono dość dużo.

... dziwnie to wszystko wygląda od czasu sprawy z wykupem akcji. A może jest zupełnie inaczej i profesor chce się pozbyć udziałów a nie dokupić...
Odnośnie transferów to nie da się dograć sezonu na jako takim poziomie z tak wąska kadrą. Liczbowo wygląda to dobrze, wielu chciało młodych Polaków, więc i PR na pozór ok. No ale kadra powinna być wyrównana, zmiennicy powinni co najmniej utrzymywać jakość a nie tylko dopychac do meczowej dwudziestki, co w końcówce poprzedniego sezonu się seryjnie nie udawało. Nie chcę snuć czarnych wizji ale może być tak, że po kilku kolejkach wyleci trener jako nieudacznik i winowajca i zacznie się gorączkowe sprowadzanie darmowego szrotu...
To tylko taka refleksja i mam nadzieję, że nierealna

zgaam się , ale po co się denerwować do samego końca sezonu.

Ja tam myślę, że jakieś transfery będą do końca okna. W mediach czasem się pojawiają informację, ze Cracovia jest kimś zainteresowana. Ostatnio np. taka https://transfery.info/aktualnosci/dominik-furman-mysli-o-przyszlosci-klub-ekstraklasy-czeka/189393

Wcześniej podawali, że Cracovia zainteresowana jakimś Bułgarem. I to już wszystko było po zapowiedziach, że transferów ponoć nie będzie.

Zobaczymy co będzie, ale nie sądzę byśmy mieli nawet teraz, aż tak słabą kadrę by nie grać w okolicach środka tabeli (zwłaszcza jak wszyscy wrócą do zdrowia).