Miasto, oprócz wybudowania stadionu, który jest ich i trzeba im płacić za to, nie dawało nic na klub nawet w III lidze jak byliśmy na skraju bankructwa, choć mieli wtedy 100% akcji. Przy sprzedaży też się wyjaśni czy ktoś, jakiś bogatszy sponsor jest zainteresowany zakupem akcji, bo przeciez kibice nie raz mówili ipisali jak to chętnych tylu było do sponsorowania Cracovii, ale zły Filipiak, który chce zrobić interes na Cracovii w związku z terenami, blokował wszystko zawsze, bo chciał być jedyny. Teraz się wszytko wyjaśni jakby jakiś możny sponsor chciał przejąć Cracovie to wystarczy, że kupi 30-parę % akcji za 30 dużych baniek od Miasta, a później dokapializuje spółkę jakimiś 60 mln i przejmie większość akcji w klubie i tym samym władze. Zobaczymy ile będzie chętnych...

pewnie trzeba będzie kupić po parę akcji, jako kibice Cracovii i akcjonariusze powinniśmy
mieć zawsze coś do powiedzenia nie tylko na forum

Dokładnie, teoria, że w Smoleńsku był zamach to przy tym pikuś.

ciekawa teoria
ciekawe jak na to wpadli a miało być w ścisłej tajemnicy
:)

Chce tego coTy tylko po zmianie zarządu na ludzi którzy mają pojęcie o piłce może kiedyś to nastąpi

Popatrzmy na Arkę jak ładnie gra - młodymi Polakami, chciałbym żebyśmy tak grali utrzymawszy się, bo łatwiej jest zająć 8 miejsce w ekstraklasie niż 1,2 w 1 lidze

Nie wiem czy u nas stosuje się narzędzie wstrzymywania kasy (jak w Polonii W.) - ale jak zawodnik przychodzi to powinien wiedzieć że ma grać. I od wyników uzależnić wynagrodzenia (np. 80% w formie premii od zdobytych punktów przy założeniu że się utrzymamy, a tylko 20% jako miesięczna wypłata) - żeby zapierdzielali na treningach i cae 90 minut grali na pełnych obrotach (a że się da przekonali - z Wisłą, Lechem, Podbeskidziem, Legią na wiosnę, czy końcówka z Lechią i Polonią). A tak to przychodzą do nas dograć sobie do końca kariery i co miesiąc pokwitować odbiór kasy. Jakby mieli przed oczami odpływające 80% kasy wraz ze zbliżającym się końcem każdego meczu to by chyba fruwali. No i w przypadku spadku - byłoby mniejsze obciążenie z tytułu wypłat. A tak - płać zawodnikowi (nawet jak mu sie grać nie chce) i spadaj do I ligi

Stawowy ma tak w dupie profesora, że przy każdej zmianie trenera pcha się do prowadzenia pasów drzwiami i oknami, a jakim jest super trenerem to pokazał w kilku klubach, które prowadził po Cracovii.

A reszta sponsorów to nie wiedziała jaki ma Cracovia potencjał jeśli chodzi o nieruchomości? Ciupiał wiedział poszedł do Wisły, Walter wiedział poszedł do Legii, Wojciechowski gość z branży nieruchomości poszedł do Polonii itd. Jakoś tylko Filipiak przyszedł, a przecież taki potencjał, takie interesy można na Cracovii było zrobić... Pisanie z jednej strony jaki Filipika jest super nie jest może zgodne z rzeczywistością, bo popełnił błędy, ale pisanie jak ty jaki to zły też nie jest zgodne z rzeczywsitością. Wręcz twoje najeżdzanie na Filipiaka jest tak samo zgodne z rzeczywistością jak kogoś co by pisał, że Filipiak jest bez winy i super.

co chwile prowadzi ich jakis nieudacznik i efektem tego od 4 lat walka o utrzymanie :)

Super trenerzy co?
O czymś to musi świadczyć nie sądzicie?
Filipiak lubi ludzi którymi może rządzić jak mu się podoba

Wymienię tylko kilku ostatnich trenerów Cracovii.

MIKULSKI,BIAŁAS,ULATOWSKI,PASIEKA,KAFARSKI TO BANDA NIEUDACZNIKÓW NIE TRENERÓW !!!!

komentować mi się ich pracy nie chce

Jedyni normalni jak Stawowy i Lenczyk sami się zwolnili bo w dupie mieli takiego szefa jak Filipiak.
Nie rozumiecie ,że On tylko zarobić chce na Cracovii bo wiedział jaki ma potencjał jeżeli chodzi o nieruchomości???

A Wy dalej mówicie jaki On jest wspaniały !!!!! Bravo Pasiaki.

W pełni popieram. Dużo wpisów n/t "won Filipiak i Kafarski" - tylko ciekawe jakie osiągnięcia mają ludzie piszący te wpisy. Wielu ludziom nie podoba się Filipiak - tylko czemu nie było antyfilipiakowych demonstracji jak na III ligę przyszedł z kasą - a wtedy jakoś nikt nie garnął się do sponsorowania Cracovii grającej niemal na pastwisku. Nie jest sztuką przyjść na gotowe jak klub ma już stadion i zaplecze. Dlatego idiotą by był gdyby pozwolił sobie na dyktowanie sobie co ma robić - a zapewnia mu to większościowy pakiet udziałów. Inna sprawa że zarządzanie klubem nijak się ma do zwykłego przedsiębiorstwa - ale widocznie nie ma zaufania do innych ludzi. Jakby mi ktoś powiedział: "Daj swoją kasę człowiekowi X i nie wpierdzielaj się w to co z nią będzie robił, a na trenera zatrudnij Y i zwolnij go kiedy ci to zasugeruję" to bałbym się o stan zdrowotny autora takich słów. Mam nadzieję że spadek zmieni podejście Filipiaka - i zarządzanie drużyną zostanie powierzone komuś kompetentnemu - ale to tylko moje nadzieje. Na razie nikt nie chce przyjść bo każdy wie jak się sezon na 95% skończy i że w związku z tym wyleci z wielkim hukiem niezależnie od wkładu pracy. A na miejscu trenera nie pozwoliłbym sobie żeby to zawodnik mi dyktował czy sobie życzy grać - bo to trener wylatuje za złe wyniki a nie zawodnik który zawsze może powiedzieć, że wykonywał tylko założenia przedmeczowe określone przez trenera. I niemal w 95% przypadków wylatuje trener - bo lepiej i taniej zmienić trenera niż całą drużynę. Pozdrawiam.

co Ty kolego wypisujesz ? nic bardziej mnie nie denerwuje jak pisanie kto powinien być na boisku a kto nie. Na ilu treningach byłeś (Cracovii) i jakie masz osiągnięcia trenerskie żeby oceniać który piłkarz powinien być w wyjściowym składzie. Trener obserwuje zawodników na treningu i wystawia skład pod opracowaną taktykę. A my nie mamy pojęcia jak kto wygląda w tygodniu treningowym żeby pisać kto ma grać. To że jakiś zawodnik w meczu zagrał słabo to widać ale nie wiemy jakby było jakby był ktoś inny za niego. A na koniec jeżeli chodzi o trenera Kafarskiego. To dużo lepszy trener niż pasieka ale czy mu wystarczy czasu żeby nas utrzymać wątpliwe. Nadzieja zawsze jest, w końcu 12 punktów można zdobyć jeszcze. Jak wczoraj Wigan pokonało Arsenal na Emirates Stadium a było skazane na pożarcie to oznacza że się jednak da tylko trzeba uwierzyć i mieć szczęście.