Witam all :) patrze na wasze obawy ze Klich odejdzie .... z tego co wyczytalem w wywiadzie z naszym Trenerem jeden z zawodnikow chce odejsc ja bym stawial
na Bartczaka bo sam wspominal ze nastepnego sezonu bez rodziny on sobie nie wyobraza co do plotek ze Klich opusci pasy z tego co widzialem w wywiadach nie dawal zadnych oznak ze chce odejsc werbalnych jaki nie werbalnych ie pokazywal jakies krytki klubu wrecz odwrotnie zaangazowal sie wie tu bym stawial na Bartczaka :) pozdrawiam :)

wyciagnac jeza, niedzielana, sikorskiego, i olisadebe tak olisadebe mysle ze to by wystarczylo, lub szukac w holandii jakos nastepna perle...
jeszcze szetele i edu z usa.

Opanujcie się może - ktoś coś pierdnął w internecie i już wyzwiska na zawodników Cracovii?

Chce go Legia, Polonia Warszawa, Jaga a Filipiak coś mówił nawet o propozycjach z Włoch.
Jeden redaktor radia ESKA jak można było wysłuchać, widział go nawet na Ryjmonta...

I co z tego? Są propozycje i BARDZO DOBRZE!!! Bo gość jest wartościowym piłkarzem!

Ale puki co - jest na kontrakcie w Cracovii. I MKS Cracovia jeśli ma dbać o interes spółki już powinien myśleć, jak ten kontrakt przedłużać!

A Klich jest piłkarzem zawodowym. I tak długo jak będzie miał w Cracovii dobrą pracę, będzie dla niej grał najlepiej jak potrafi zapewne.

Szczerze mówiąc jestem nieco zaskoczony chęcią odejścia Klicha z CRACOVII. Miałem nadzieję, że zostanie przynajmniej na ten sezon no ale jeśli pachną mu jeszcze większe pieniążki to po tym jak go CRACOVIA wypromowała nawet nie powiem "powodzenia, Mateusz" a raczej SPADAJ GWIAZDORKU.......

Nie ma co wpadać w histerie, bo na 90 minut coś ie pojawiło. Oni działają w ten sposób, że jak ktos nawet z jakiegoś klubu w gazecie powie, że chcieli by jakiegoś piłkarza to się pojawia on na liście transferowej na 90minut. Wystarczy nawet by jakaś gazeta gdzieś poda, że jakiś tam klub jest zainteresowany jakimś zawodnikiem i się pojawia to na 90minut. Ktoś z Jagielloni mógł gdzieś powiedzieć, że wysłali propozycje za Klicha Cracovii i 90minut takie rzeczy później uwzglednia na swojej liście transferowej. Wczoraj czytałem wywiad z Filipiakiem i mówił tam, że oni nikogo z asów (jak to określił) sprzedawać nie chcą, ale są kluby co by chciały ich kupić i jeżeli jakiś zawodnik będzie chciał odejść odejść to go sprzedadzą, bo z niewolnika nie ma pracownika.

Moim skromnym zdaniem z klubu powinien odejść tylko Masaryk. Po stronie zysków oczywiście napastnik a najlepiej dwóch. Kolejna rewolucja kadrowa nie jest nam potrzebna. Ale tak jak mówię, to jest tylko moje skromne zdanie. Najlepiej w tych sprawach orientuje się trener. Mam tylko nadzieję że Janusz potraktuje sprawę poważnie i nie będzie się kompromitował swoimi pomysłami jak to już miało miejsce (np. Polczak i Wasiluk to najlepsza para stoperów).

Klich do sprzedania?!!! Sprzedajcie wszystkich i kupcie znowu niewypały i w kolejnym sezonie znowu będziemy w DUPIE i po raz któryś z rzędu będzie walka o utrzymanie i kolejny raz - UDA SIĘ CZY NIE UDA SIĘ UTRZYMAĆ?! Ja mam osobiście na razie dosyć takich wrażeń,a może by tak zacząć czystkę od ludzi którzy decydują o transferach?! Znaleźć kogoś takiego kto się zna na tej robocie?!

Myślę że nie masz się co obawiać. Odejście Klicha trochę kłóciłoby się z chęcią utrzymania szkieletu zespołu - myślę, poza tym że Klich jest dość perspektywiczny - a co za tym idzie może być dość drogi i tylko niektóre kluby może być na niego stać. Do odejścia powinni być przygotowani raczej Masaryk, Puzigaća i Jarabica, zaś Krzywicki ewentualnie zostanie wypożyczony żeby pograć w I składzie. Nie wiem jaką kasę bierze Trivunović, ale dobrze uzupełnia defensywę zaś Dudzic dobrze się rozwija. Myślę po prostu ze to zestaw tych, którym kończą się kontrakty.

... Na prawdopodobnej liście transferowej w Cracovii ( piłkarzy którzy mają odejść ) są : Dudzic, Krzywicki ,Masaryk,Jarabica, Puzigaca i Klich( do Jagiellonii) i przy tym ostatnim nazwisku troche się zdenerwowałem. Mam nadzieje że to tylko dziennikarskie spekulacje a nie jakieś bardziej wiarygodne informacje. O zainteresowaniu legii było głośno już tydzien temu a teraz jeszcze jaga... Oby nasi włodarze zatrzymali wszystkich najważniejszych zawodników i wołożyli jeszcze ze 3-4 gotowych do gry od razu a nie jakieś niby talenty na ławke jak to było z Budakovicem i Jarabicą
Nic nie piszą tam za to o planowanych wzmocnieniach naszego zespołu. Natomiast we wczorajszym wydaniu Przeglądu Sportowego była wzmianka o zainteresowaniu Mariuszem Magierą z Górnika Zabrze.To lewy obrońca a akurat na tej pozycji nie mieliśmy ostatnio raczej problemów bo Suart radził sobie conajmniej dobrze. No chyba że odejście Bojana Puzigacy jest przesądzone i potrzebny jest zmienik dla Suarta...

Pamiętam jak grał jeszcze w Psv Eindhoven to był niesamowity ale to było 10 lat temu. Potem była i Chelsea z( nienajlepszym skutkiem ) i Atletico Madryt i PSG i Fenerbahce i już sam straciłem rachube. Od kilku lat rozmienia się na drobne i gra coraz słabiej. Zwyczajnie odcina kupony od dawnej sławy. Nie wiem czy taki piłkarz podniósł by znacząco poziom gry naszego zespołu.
Mam nadzieje że Tomek Rząsa ma rozległe kontakty w holandii i może znów uda mu się sprowadzić kogoś wartościowego jak wcześniej Suart i Ntibaztonkiza.
No i jeśli miałbym zdradzić jakieś swoje osobiste przemyslenia na temat wzmocnień to myśle że przydaliby się nam tacy zawodnicy jak npRafał Grodzicki( wszyscy wiedzą dlaczego) czy Michał Żewłakow który szuka klubu a obrońcą wciąż jest nielichym ( choć nie wiem czy by za wiele nie chciał zarabiać) Albo Magiera czy Marciniak( z Górnika który chyba chce sie pozbyć kilku zawodników bo ma kłopoty finansowe) Czy też Mladen Kascelan z Jagi ( podobno chce odejść). Nwaogu z Floty( myśle że można w końcu ten temat z zimy sfinalizować) nawet Diaz jest do wyciągnięcia ze Sląska bo z jego wypowiedzi wynika że nie specjalnie lubi Oresta Lenczyka a i sam klub nie ma kasy na transfery i gdyby ktoś wyłożył za niego z 1,5 mln PLN to pewnie nie robili by mu przeszkód- a co potrafi to pokazał w ostatniej kolejce z Arką ( facet strzelił w tym sezonie 8 goli z 12 meczach!!!) No i jeszcze paru innych graczy ale chyba za bardzo bujam już w obłokach ;-)

Miałem nie reagować na twoje wpisy ale ponieważ znów wykazałeś się zwykłym chamstwem pisząc o mojej Mamie więc do odpowiedzi jestem zmuszony. Po pierwsze / dla nie znających sprawy nawet jeśli nie są zainteresowani / określiłem cię mianem sk..........na po twoim wpisie, że widziałeś mnie w krawacie zms-owskim i t.d. Napisałem ci, że dla mnie ten żart / po tym co przeszedłem za komuny / był bardzo bolesny. Nie liczyłem na przeprosiny ale wierzyłem, że zrozumiesz dlaczego zareagowałem tak impulsywnie skoro wyjaśniłem powody takiej reakcji. Ale widzę, że dalej drążysz temat określenia pod twoim adresem. Ponieważ wmieszałeś w to moją Mamę powinienem cię jeszcze raz tak określić ale nie zrobię tego żebyś znowu jak prawdziwy hipokryta nie pisał, że ktoś cię oczywiście bez najmniejszych powodów określa mianem sk....na.

Uważam że Keżman może pograć jeszcze z 2-3 lata nieźle więc myślę że przeprowadziłby rozmowę poważną z Tomkiem. I nie bylibyśmy przegrani zwłaszcza, że wiosna świadczy na naszą korzyść w kontekście walki o LE. Brakowało tylko 2 napastników i obrońcy środkowego i lewego na zmianę.
Mateja nie zarabiałby pewnie więcej niż Maor Mellikson w Wiśle więc pewnie i nas by było stać na Keżmana. A i marketingowo koszulek sporo by poszło zwłaszcza, że jest znany w Europie. W CV jest aż nadto bogato dodatkowo jego ukochane kluby też są w pasy. Dodatkowo zna się z Rząsą prywatnie więc ...?
Mnie zastanawia wizyta Krzynówka i Citki na tym meczu. O ile Jacek ok przyszedł na ukochany klub ale Citko? Czyżby Rząsa ściągał jakiegoś jego podopiecznego?

Keżman przez ostatnie 3 lata strzelił 9 bramek tułając się po świecie, ostatnio zakończył przygodę w Chinach gdzie zdobył tamtejszy jakiś puchar, teraz go chcą chyba w Katarze czy gdzieś, więc wątpie by chciał przeżyć przygodę w Polsce, jak znany holender przymierzany do sąsiadki

A ja polecam młodego 21 lat Mateusza Cholewiaka z SMS Łódz , grał w reprezentacji polski u 19 , w tym sezonie srzelił 15 bramek w 25 kolejkach ! SMS broni sie przed spadkiem! KUPUJCIE GO!

Moim zdaniem :
Dudzic Krzywicki Jarabica - wypożyczenia
Janus Wasiluk Budakovic Giza Masaryk - odejścia definitywne

Kupić kogoś z nich:
Banaś, Danch, Marciniak, Krychowiak, Żabecki, Jankowski, Jeż, Sikorski, Jarecki, Kellar, Bożok, Labukas, Gruszczyński, Kobylański, Szałachowski, Wróbel

Zastanowiłbym się nad szarpnięciem sie i zatrudnieniem wolnego Mateji Keżmana. Chłop ma 32 lata i myślę że z 2 lata w Polsce by pograł ze średnią 15-20 goli na sezon.

A czy to prawda, że taki efekt marketingowy i rozpoznawalność swojej marki w Polsce musiałby wydać kilkakrotnie więcej niż te kilkadziesiąt milonów złotych wydanych przez te 8 lat w Cracovii? Wiem, że coś takiego kiedyś gdzieś napisali, czy jakiś ekspert napisał, ale ja szczerze mówiąc w prawdziwość tego twierdzenia nie jestem przekonany. Ba przypomina mi się też, że kiedyś pisano też, czy też jakiś ekspert mówił, że Comarch dzięki Cracovii już więcej rozpoznawalny nie będzie i już większego efektu markitengowego się osiągnąć nie da. A tak sobie pomyślałem, jakby Comrach zamiast przez 8 lat sponsorować Cracovie,kupować jej akcje itd. został na 2-3lata czy dłużej głownym sponsorem Wisły, jak np. TSV, bo tam zostali tylko sponsorami, mają głowne miejsce na koszulkach i stadionie i tylko tyle. Ciupiałowi już przecież nie zależy by TF była na koszulkach, bo już TF się rozpoznawalna stała, że bardziej się dzięki Wiśle nie da. I Ere mieli już na koszulkach i Tyskie, teraz mają znów TF, ale chyba tylko dlatego, że nie ma chętnych i by pusta koszulka nie była to jest TF. Rutkowski właściciel Lecha, a wszcześniej Amici, mówił, że rezygnuje z Amici, bo już swój efekt marketingowy wykonała i marka Amica już bardziej rozpoznawalna być nie może w Polsce. Ba nawet jak przeniósł się do Lecha to nie wiem czy tam Lech miał choć przez chwilę napis Amica na koszulkach, chyba nie.

Nie znam się na spółkach, ale jakby Filipiak z Comarchem chcieli wszystkich pieniedzy jakie wyłożyli to by wyszło ponad 50 milionów spokojnie. Na samym początku kupili 28% akcji za 3 mln, później dokaptalzowali spółkę za 4 mln i uzyskali w ten sposób 49% akcji. Na mój rozum jest tak, Comrach daje ten jeden procent, który wzrasta co rok, bo Comarch ma co raz większe przychody, kiedyś to było 5 mln, później chyba ok. 8, dziś nie wiem ile wynosi ten 1%. Filipiak daje też czsami z własnej kieszeni, bo np. podwyższał premie, dawał premie ekstra itp. Kiedyś pisało, że na te boiska treningowe przy Wielickiej, część dał Filipiak z prywatnej kieszeni. Piszesz, że są długi, a nie ma napastnika. Rząsa mówi, że sprowadzono w zakończonym sezonie 17-18 (!) zawodników. I co niby na wszystkich były plany przed ustalaniem budżetu? Raczej nie. Dlatego są długi, bo były nie planowane wydatki m.in. Można było nie pożyczać od Comrachu, spaść do I ligi i nie mieć długu. Co by było lepsze? Można sprzedać teraz paru piłkarzy i nikogo nie kupować i też długu nie będzie. I podajesz informacje prasowe, że długu wynosi kilkanaście milionów (od 12 do 18 podawali w gazetach), a Filipiak mówił, że góra 10. Ja tam uważam, że jest góra 10 jak mówi Filipiak, bo pisamki pisały też, że mamy tak straszne długi, że mozmey mieć problem z licencją ico mieliśmy jakiś problem z licencją? Czytalem też ostatnio, że Miasto już ustaliło co i jak z Cracovią. Mają, czy już to zrobili pozmieniać parę rzeczy i tak: Miasto mając 5% akcji i tak będzie właścicielem gruntów w spółce, nie będzie też możliwości by sprawić (np. dokapitalizowaniem), aby Miasto miało poniżej 5%, chyba, że samo Masto będzie chciało mieć poniżej 5%. ok. 45% akcji, które mają, sprzedadzą na wolnym rynku (szacowany wpływ do kasy Miasta z tych akcji to kilkadziesiąt milionów złotych). Pozwolą na budowę kompleksu przy 3 maja Filipiakowi, ale nie ma możliwości by ten kompleks był zamknięty tylko dla Comarch czy Cracovii, ma też służyć mieszkańcą, rozumiem, że chodzi o coś w sytlu jak lodowisko, czyli, że jak ktoś będzie chciał iść na basen czy tenisa, to w jakiś godzinach płacąc kilka złotych będzie to mógł zrobić, jak teraz mozna iśc na lodowisko na łyżwach się poslizgać i nie trzeba być z Comarch czy zawodnikiem Cracovii. Jak to wszystko jest prawda co czytałem, to wszyscy pisali jak to Filipiak chce przejmować tereny i zarabiać miliony na Cracovii, wcześniej nie inwestując dużo, a wychodzi na to, że grube miliony zgarnie Miasto na Cracovii, które do utrzymania klubu się nie dokładało praktycznie wcale. No bo zgarną kilkadziesiąt milionów za te 45%, akcji,a tereny i tak będą ich i oni będą decydować co na nich można, a co nie, za wynajem obiektów tak czy inaczej będzie trzeba im płacić. Nawet w radzie nadzorczej mają mieć większe wpływy i możliwości mając te 5% niż teraz co mają większość.

Copernickus ma sporo racji pisząc jak wyglądają zasady działania spólki akcyjnej i przekładając to na przykład Cracovii. Nikt tu nie jest dobrym wujkiem który wyciąga kupe szmalu z kieszeni a nic za to w zamian nie chce. Wielki szacunek dla Profesora Filipiaka że wybrał na swoją inwestycje właśnie naszą biedniutką wcześniej Cracovie bo mógł wyłożyć te pieniądze np na Zawisze Bydgoszcz bo akurat z bydgoszczy pochodzi... Lub jakiś jeszcze inny klub. Ale pisanie i mówienie że to wszystko jest tak z dobroci serca jest nie do końca prawdą albo inaczej - to wcale nie jest prawdą. Dlaczego ??? - Bo Comarch wydał na inwestycje w Pasy przez te 8 lat kilkadziesiąt milionów PLN a gdyby chciał osiągnąć taki efekt marketingowy i rozpoznawalność swojej marki w polsce musiałby wydać kilkakrotnie więcej... To nie żarty tylko zimne kalkulacje poparte wypowiedzią samego Profesora Filipiaka w wywiadzie dla miesięcznika Forbes. Zwyczajnie reklamowanie się przez sport a szczególnie piłke nożną jest najlepszym sposobem na szybkie zaistnienie na rynku.

Szanowna redakcjo, czy istnieje możliwość dodania opcji PW?
Cóż, moje pytanie spowodowane jest tym, iż pomimo tego ze stanowimy swoistego rodzaju elitarny klub, niektóre posty powinny być przesyłane w formie bardziej prywatnej.

A poza tym : 1. Wrzucamy na luzik, czas pokaże kto ma rację
2. Czasem (tylko nie obrażajcie się) zastanawiam się kto tu jest kim ?
Dlatego pozwalam sobie przesłać serdeczne pozdrowienia wszystkim forumowiczom niezależnie czy uczestniczą w Naszej dyskusji prywatnie czy też służbowo.

Nie jestem właścicielem. Jestem jednym z czterech współwłaścicieli spółki akcyjnej o kapitale założycielskim 200 tys zł. Nie wyskrobę coś jak to ująłeś na porządnego napastnika bo tak dużym kapitałem nie dysponuję. Cracovia jest zadłużona na kilkanaście milionów złotych i porządnego napastnika nie ma. Przywołałem hasło SA by uzmysłowić mechanizmy funkcjonowanie SA, bo zapewne 99% osób które tu piszą nie do końca to rozumie.
Prawie 8 lat występowałem w różnych drużynach Cracovii. Tutaj zabronił mi pisać Pan Elwis- który mówi do mie WYNOCHA STĄD TY SKURWYSYNIE.
Dlaczego?
Ksiądz Józef Tischner mieszkał na św.Marka i był sąsiadem mojej żonki. Chodziłem na wykłady ks.Profesora z filozofii na UJ a wieczorami czasem do kościeła św.Anny. Byli tam prawie sami wierzący, ale zdarzało się że i paru bezbożników się znalazło z czego ksiądz się bardzo cieszył bo oni zadawali trudne pytania i nie wiało nudą-jak mówił. Raz taki Koleś wypalił "a gdzież jest to niebo"? Na co Profesor: JA NIE WIEM, A TY WIESZ? JAK TY NIE WIESZ TO SKĄD JA MAM WIEDZIEĆ powiedział i śmiechu było co niemiara. Ale czasami było naprawdę ostro, niemalże szło na noże. Mimo to Ksiądz Tischner nigdy nie użył obelżywych słów, nigdy nie powiedział komuś TY SKURWYSYNIE. Dlaczego?
Może dlatego że stosował się do zasad zawartych w swej książce "Etyka solidarności", może takie słowa by Mu przez usta nie przeszły, a może takich słów w ogóle nie znał.
Skąd więc takie słowa zna Pan Elwis?
Zapewne z domu. Może mamusia Pana Elwisa mówiła do synka ty skurwysynie. A jeśli mamusia Pana Elwisa tak mówiła do Pana Elwisa to by wynikało że mamusia Pana Elwisa była.......
Rozumiem więc frustrację Pana Elwisa. A ponieważ moja żonka mówi że mam ładny tyłeczek chciałem Panu Elwisowi zrobić trochę przyjemności i dać Mu mój tyłeczek do pocałowania. Ale się rozmyśliłem bo pomyślałem że jeszcze mógłbym się nabawić jakiejś choroby zakaźnej albo wścieklizny.

Teraz Pan Maciek mówi że jestem idiota. Wiele na to wskazuje że umysł Pana Maćka ma objętość mniejszą niż ma pchła.
Panu Maćkowi nie będę więc odpowiadał bo skoro posługuje się inwektywami to wygląda na osobę chorą umysłowo lub JEST KOMPLETNYM ZEREM.
Nie widzę też powodu dla którego musiał bym tu za wszelką cenę dzielić się swymi myślami.

JF nie jest sponsorem tylko inwestorem,nie robi nic za darmo, dostal 49 procent akcji kupionych za 3mln, teraz klub jest wyceniony za najdrozszy w Polsce.
wiedz nie stracil jeszcze wiecej zyskal budujac miasto nowy stadion!
dla mnie to taki sknerus macwak z kaczora donalda, chce duzo zyskac jak najmniejszym kosztem, jego wypowiedzi ze szalik Cracovii nic dla niego nie znaczy na szyji, przekreslil w moich oczach prezesa, sponsora i kibica.
nie szanuje naszej mlodziezy,rzasa tabisz swiete krowy, dla mnie chce ugrac jak najwiecej dla siebie, szantazuje ze Cracovia ma dlugi zadam pytanie przez kogo?
zrobil co zrobil po dupie nie zamierzam go calowac,
transfery zobaczymy co bedzie lecz widze to tak , pieniadze mamy lecz zawodnikow brak!
copernicus tutaj ma racje podpisuje sie

Copernikus to idiota. Zamiast się cieszyć z tego że się utrzymaliśmy to pisze eseje o naszym profesorze i o tym że ma akcje. Chyba w grze monopoly.

Nie poszliśmy do Częstochowy na (przysłowiowych )kolanach podziękować Panu Filipiakowi
za wszystko co zrobił robi i będzie robił dla Cracovii .
Widzisz gdzieś do czytałem że jesteś właścicielem spółki akcyjnej ,oraz wielkim kibicem jeszcze większej Cracovii.
Więc może wyskrobiesz parę złotych na porządnego napastnika .Zawsze będziesz potem mógł na nim zarobić .
A jeszcze wcześniej go krytykować lub daj Bóg chwalić ,będzie twój .
Pozdrawiam

Mój punkt widzenia jest taki jak Czarni Jasło oraz Elvis ;) Ciesze się, że są osoby mające podobne podejście :)
Pozdrawiam :)

Bardzo słuszna uwaga odnośnie określania Profesora z tym, że / może akurat Ty nie wiesz /, wpisy copernickusa trzeba /przepraszam za wyrażenie/ olewać.

Dla wszystkich mających CRACOVIĘ w sercu człowiek któremu zawdzięczamy WSZYSTKO począwszy od wyjścia z "zaściankowych" lig poprzez transfery i upartą wiarę w naszych hokeistów i piłkarzy. Jeśli mówi na forum publicznym, że daje pieniądze na te czy inne cele w pierwszej osobie to dla mnie jest oczywiste, że to są JEGO pieniądze i dla mnie nieważne są jakieś subtelne dywagacje rozliczeniowe. Niektórzy twierdzili na początku, że to dla Niego promowanie firmy Comarch więc też coś zyskuje. A ja się pytam: kto przed Nim chciał się promować pod szyldem CRACOVII ? W sytuacji w jakiej lata temu była CRACOVIA to była bez wątpienia bardzo ryzykowna decyzja wręcz va banque !!!!

Po pierwsze "pan" to sobie możecie mówić do sprzedawcy obwarzanków , to jest Profesor Filipiak.
Po drugie , wywalił na Cracovia w zimie kupe kasy , liczac sie z tym ze moze wiele stracic.
Po trzecie dał premie pilkarzom jak za mistrzostwo

Że pan Filipiak finansuje Pasy i równocześnie żąda zwrotu wszystkich pieniędzy które na klub wyłożył. Bardzo ciekawie mówisz. Tyle tylko że przez przypadek pokrywa się to częściowo z prawdą bo to żądanie wysuwa jego firma Comarch, a nie on sam o czym wszyscy wiedzą, bo to firma Comarch pożyczyła Cracovii SSA kasę.. Mianowicie tak to by każdy potrafił coś komuś dać, a potem żądać zwrotu wszystkich pieniędzy które dał. Czyli w efekcie wyszedł by na zero. Czyli by nic nie dał, bo wszystko by mu trzeba zwrócić.
No to ja się pytam: czy pan Filipiak jest sponsorem dobroczyńcą, czy tylko pożyczkodawcą który na tej pożyczce nie straci ani grosza z własnych pieniędzy?
Ale żeby była jasność- kiedyś bardzo dawno temu to dzięki panu Filipiakowi MKSCracovia, a nie Cracovia SSA /bo trzeba to rozgraniczyć, bo to są 2 zupełnie inne pojęcia/ dzięki panu Filipiakowi wydostał się z tarapatów i to jest prawda, również prawdą jest to że MKS Cracovia dzięki panu Filipiakowi stanęła na nogi, ale trzeba też dodać z całym szacunkiem dla pana Filipiaka że to były zupełnie inne pieniądze i aż teraz nie przystoi o tym mówić.
A trzymając się faktów to nikt nie ujmuje zasług pana w stosunku do nazwijmy to ogólnie Cracovii, natomiast my dziś jesteśmy już lata świetlne do przodu i mówimy o pieniądzach, o prawdziwej kasie i tu trzeba rozróżniać fakty, bo np. czym innym chociażby było w 3 lidze kupić piłkarza, a czym innym jest dziś, czym innym było jechać kiedyś na obóz do Kalwarii Zebrzydowskiej i mieszkać w szkle podstawowej, a czym innym jest dziś jeczać do Turji samolotem i mieszkać w 5 gwiazdkowym hotelu. Tego się po prostu nie da porównać.
Co do mnie powiem tak: pan Filipiak uratował MKS Cracovia przed zupełną degradacją i to jest Jego wielka zasługa.
. .

Bardzo chcialbym zobaczyc nasza druzyne grajaca bez presji, jaka towarzyszy walce o utrzymanie. Widac, ze pilkarze nie radzili sobie z nia najlepiej w szczegolnosci na wyjazdach gdzie nie mogli liczyc na Nasz fantastyczny doping. Tacy pilkarze jak Trivunovic czy Bojlevic powinni dostac szanse na pokazanie pelni swoich umiejetnosci (jaka dostal np. Suart).Oczywiscie potrzebujemy dwoch klasowych napastnikow plus Dudzic, ktory moze nauczyc sie od nich zachowania w polu karnym dolozyc do tego jednego chlopaka z ME i linia ataku gotowa na przyszly sezon. Pomoc nalezy wzmocnic srodkowym ofensywnym graczem no i oczywiscie obrona potrzebuje dwoch graczy. Najwarzniejsze jednak praca nad gra na wyjazdach, jedyne jak my kibice mozemy pomoc naszej ukochanej CRACOVII to wybierac sie w wiekszej liczbie na wyjazdy. Cud jaki mial miejsce na naszych oczach, za ktory chcialbym podziekowac wszystkim od prof Filipiaka przez J. Szatalova, cala druzyne oraz WIERNYCH FANOW, utwierdza mnie w przekonaniu iz mamy potencjal, ktory jednak trzeba poprzec ciezka praca w okienku transferowym oraz na boisku.

.....BO MAM SERCE PASIASTE I PASIASTA W ZYLACH KREW....

Jestem jednym z właścicieli spółki akcyjnej. Takiej samej jaką jest Cracovia SSA. Opartej o te same zasady. I to według wszelkich znaków na niebie i ziemi nie pan Filipiak z własnej kieszeni płaci za wynajem stadionu jak piszesz. To Cracovia Spólka Akcyjna płaci za wynajem stadionu. Pan Filipiak nie ma nic do tego. Jako mnieszościowy udziałowiec nie może nawet zablokować decyzji o wynajmie - chyba że są jakieś pisemne pełnomocnictwa dla niego w tej materii. To nie pan Filipiak płaci za wynajem stadionu, to Krzychu płaci Cracovia SSA. I to w 100%. Co do obozów jak piszesz to też nie pan Filipak płaci. Niby jak? Niby jak może płacić? W spółce akcyjnej udziałowcy płacą według wielkości udziałów, więc pan Filipiak nawet jak by chciał to NIE MOŻE PŁACIĆ SAM. Taka jest prawda
Pan Rząsa mówi zresztą obok że będą pieniądze za sprzedaż Polczaka. I to są właśnie pieniądze dla Cracovia SSA, którymi może dysponować, bo właścicielem Polczaka była Cracovia SSA. W każdej spółce są aktywa i pasywa i jaj się one nie zbilansują to pod kątem prowadzenia dalszej działalności zachodzi konieczność pobrania kredytu, lub pożyczki - co mamy w przypadku Cracovia SSA. I gdyby pa Filipiak finansował to wszystko z własnej kieszeni to nie było by kilkunastu milionów długu. Ale ja to mówię na chłopski rozum. Może istnieją jakieś zapisy umożliwiające w ograniczonej wielkości panu Filipiakowi wspomagać Cracovię SSA, bo przecież ja tam nie siedzę bym to wszystko dokładnie wiedział.
Więc nie rozumiem na jakiej podstawie mówisz że piję do kogoś? Po prostu pytam z ciekawości jak toś mówi coś czego nie rozumiem, coś co dla mnie jest niemożliwe.
Krzychu jeśli piszesz że pan Filipiak z własnej kieszeni płaci za obozy,to powiedz skąd to wiesz, bo być może tak jest. Ja nie zaprzeczam nikomu.
Ale jeśli mamy rozmawiać jak inteligentni ludzie, to oprzyjmy swoje wywody konkretnymi faktami.

a stadion to musieli wybudować bo na bude dali 2 razy więcej dopiero teraz zaczoł P. Filipiak glośno mówić o długach bo chce na tym ściernisku co mamy wybudować hotel boiska i mieć baze dla piłkaży jaka powinna już być dawno

Nie chce bronić użytkownika rr bo to do niego chyba pijesz. Sam się nie zgadzam z wieloma jego postami ale chyba kiepsko ci idzie obalanie jego teorii bo Filipiak wydaje swoje prywatne pieniądze chociaż by na wspomniane obozy czy płace zawodników. A miasto sfinansowało budowę stadionu który teraz wydzierżawia i znów za to płaci Filipiak. Wiec sam widzisz że Janusz coś tam kaską sypie;]

Bo ja to teraz już nic nie rozumiem. Ty mówisz że wpompował kupę kasy, a Cracovia jest spółką akcyjną i miasto ma ponad 50% udziałów, czyli miasto by też musiało wpompować przynajmniej tyle samo, bo innaczej być w spółce akcyjnej nie może. Ile akcji tyle kasy- taka jest zasada. Po to są właśnie akcje. A miasto jak wiesz nie wpompowało nic do tej pory i te pieniądze które niby to Filipiak wpompował, czyli 18 milionów plus 2 miliony teraz za premię -to według mnie nie ma tam ani złotego z prywatnej kieszeni pana Filipiaka a cała kasa jest pożyczona od Comarchu- którą trzeba będzie szybko zwrócić bo rosną odsetki.
Powiedz jak to jest jeśli się mylę. Bo być może nie mam racji, ale nie ma możliwości by jeden ze wspólników wnosił do spółki akcyjnej aport np. w postaci własnej kasy, bez zmiany wielkości udziałów.
Inna sytuacja jest w Polonii Warszawa gdzie pan Wojciechowski jako właściciel klubu, czy pan Cupiał w Wiśle też jako właściciel klubu WYDAJĄ NA KLUB SWOJĄ WŁASNĄ GRUBĄ KASĘ, bo są miłośnikami futbolu. Wydają na transfery, na pensje, na obozy i tak dalej pieniądze z własnej kieszeni.
Zaś u nas chyba niestety tak nie jest i stąd np. to kolosalne zadłużenie, bo pieniądze prawie na wszystko są pożyczane z Chomarchu i trzeba je zwrócić, nie mówiąc o opłacie od pożyczki do urzędu skarbowego / 2% od całej kasy/ plus odsetki bo pan Filipiak jest człowiekiem inteligentnym i na pewno się też zabezpieczy by nie pożyczać za darmo, tylko by mieć z tego też jakieś odsetki.
Tak ja to widzę, chociaż wolał bym się mylić i dobre by było żeby pan Filipiak faktycznie chociaż parę groszy wyłożył na Cracovię z własnej kieszeni.

No to może dobre losowania trochę szczęścia i do pucharów przez Puchar Polski, albo zwycięzca jednoczesnie Mistrzem, a my jako finalista do pucharów, bo szczerze mówiąc jakoś trudno mi uwierzyć, że w lidze 3 miejsce zajmiemy, no chyba, że 4 by dawało tak jak w tym sezonie i przez 4, bo może 4 by nam się jeszcze udało zdobyć. Po prostu trudno mi uwierzyć w te puchary, patrząc co my gramy na wyjazdach i wątpie by np. przyjście 2-3 zawodników, którzy by przypuśćmy weszli od razu do składu sprawiło, że nagle na wyjazdach będziemy grać znacznie lepiej, może na wyjazdach będziemy grać lepiej, ale wątpie by już od początku następnego sezonu i dlatego wątpie w te puchary, choć wszystko się może zdarzyć, szansę zawsze są, bo nie wiadomo jak się to wszystko ułoży w następnym sezonie.

Nie odkryję Ameryki priorytetem jest sprowadzenie dwóch napastników z prawdziwego zdarzenia, do tego wydaje mi się że przydałby się jakiś pomocnik do środka pola, chyba z Piotrkiem Gizą kontrakt nie zostanie przedłużony, Boljević mnie nie przekonuje, a Arek Radomski na pewno lepiej wypada na środku obrony. Wiadomo że trzeba zrobić wszystko by przedłużyć umowę z Bartczakiem który grał naprawdę bardzo dobrze. Do tego myślę że środkowy obrońca też by się nam przydał, a może i także prawy w zależności od tego co z Mierzejewskim. Na lewej Suart grał super, pytanie tylko czy ma wartościowego zmiennika bo Puzigaca specjalnie póki co się nie pokazał. Tak więc jak dla mnie 4 wzmocnienia zakładając że z naszych najważniejszych graczy nikt nie odejdzie.

Co do końcówki Twojej wypowiedzi to obyś nie miał racji;) Wiem że to głupie ale mi się marzą te puchary... Jednak jeśli mielibyśmy narobić wstydu to wolał bym nie...
rr - Jeśli mielibyśmy znów nakupić tylu zawodników co napisałeś to znów przebudowalibyśmy drużynę (chyba że miałeś na myśli wzmocnienie ławki) a drużynę przecież już mamy wystarczy ja solidnie wzmocnić. Na pewno życzył bym sobie żeby ktoś się zajął ME bo z tamtą co jakiś czas w szanującym się klubie powinny wychodzić jakieś perełki.

Ja tam myślę, że załatwią jedengo czy dwóch napastników, a co do pomocników i obrońców to może nawet się okazać, że nie załatwią nikogo, a jak załatwią to góra jednego obrońcę i jednego pomocnika, no chyba, że ktoś odejdzie z tych wiodących postaci. Tak mi się wydaję, że tak będzie, że obrońców i pomocników jakoś bradzo szukać nie będą, bo wyjdą z założenia, że już mamy. A szczerze mówiąc, nawet jakbyśmy załatwili napastników dość dobrych to o zapowiadanej walce o puchary bez wzmocnienia obrony to nie wierze, bo obrona nawet z Nawotczyńskim nie jest jakaś super, jest lepsza od tej z poprzedniej rundy, ale głównie się gra w obronie teraz polepszyła bo mamy o wiele silniejszą pomoc niż w poprzedniej rundzie i już tak nie przegrywamy w środku, więc obrona nie jest non stop naciskana jak to było wsześniej i mają mniej okazji do błędów, nie bronimy się tylko, jak wcześniej, bo w pomocy mamy dość niezłych zawodników jak na naszą ligę i wszyscy to teraz biorą pod uwagę, że potrafimy zatakować i się tak na nas nie rzucają i cisną non stop. Choć nie wiem może się okazać, że na jakieś miejsce pucharowe będziemy mieli szansę się wślizgnąc, choć mi się wydaję, że w następnym sezonie środek tabeli będzie 8-7, może 6 miejsce.

Po cofnięciu do środka obrony Radomskiego, mamy o jednego defensywnego pomocnika mniej. Z trójki Bartczak, Boljević, Szeliga, ten pierwszy jest profesorem. Nie dość, że świetny w odbiorze to jak jedyny z nich potrafi zagrać mądrze do przodu, a nawet wejść w pole karne i strzelić gola. Szeliga jest jego dobrym uzupełnieniem, a Boljević niech patrzy i uczy się. Wystarczy popatrzeć, jakie były problemy w środku jak Mateusz nie grał. Ma już wprawdzie swoje lata, ale sezon-dwa spokojnie może pograć na dobrym poziomie.

Mateusz jest naprawdę wyróżniającym się zawodnikiem i grał poukładany, dobry futbol. Klich, Ntibazonkiza, Suvorov, Radomski, Nawotczyński, Kaczmarek, Mierzejewski, Visnakovs, Suart, Struna, Kosanović musząą zostać. Sprawę np Szeligi czy Trivunovića na pewno trzeba przemyśleć. Pozbyć się musimy Jarabicy, Wasiluka czy Janusa (szczególnie tych dwóch, bo na mają wysokie kontrakty). Dudzic na wypożyczanie, Krzywicki to samo! Niewypały typu Masaryk posłać na księżyc. Kupić napastników. - no zresztą to jest oczywiste. Już się nie mogę doczekać nowego sezonu! CRACOVIAA TOO MYYYYY!

płacz wyrzucić Rząsę Tabisz zły nawet na P.Filipiaka niektórzy odważyli się ubliżać za to ile wpompował w pasy nie rozśmieszaj mnie nawet

Twoją wypowiedź skomentuję tak: Ambitne plany:] hahaha
2-3 góra 4 wzmocnienia, tylko trafione wzmocnienia (takie jak Suvorov Saidi czy Suart) w zupełności wystarczą. Jedyne czego potem bym się bał to mentalności, boję się że po tak długim czasie beznadziejnej gry w naszej drużynie brakuje ducha zwycięzców.

3 pomocników 3 razy lepszych ot tych co mamy 3 napastników 3 razy lepszych od tych co nie mieliśmy i 3 obrońców 3 razy lepszych od tych co mamy żeby była rywalizacja w składzie bez tego znowu lipa ja nie chce walki o utrzymanie 4 sezon normalnie zwariuje jak tak się stanie

Szukac trzeba jeszce stopera,bo Nawotczynski nie wiadomo jak dlugo bedzie leczyl kontuzje...

...odmów sobie żal za grzechu z całego sezonu. Dzięki Tobie i Tabiszowi, zatrudniliśmy "Złotego Chłopca", który okazał się mega porażką. Za to... CHWWD!!! Teraz się wielce cieszycie jakbyśmy conajmniej Puchary załapali, a prawda jest taka, że taki Klub (nie Towarzystwo), z takim budżetem, z taką tradycją, powinien grać o coś więcej niż utrzymanie. Ja osobiście uważam, to za całkowicie spalony sezon. Za granicą już by Was nie było. Popatrz sobie na WKS czy Lechię (prawie Puchary)...

Co do przedłużanie kontraktów, to MATEUSZ BARTCZAK zasługuje na to w 100%